Talib

colui che cerca.

- Gaza, chi ha violato la tregua?

- Pronto, ufficio delazioni?

-Perchè i Palestinesi non adottano la lotta non violenta?-

-La leggenda dei posti di blocco rimossi-

- Prodotti israeliani da boicottare

- Subcomandante Marcos su Gaza

-Io sto con Hamas-

Giustizia per Kassim

Nuove e meno-nuove dal (e sul) medio-oriente

- Palestina. Intifada fino alla vittoria!!!

- about Palestine

- Information Clearing House

- Campo antiimperialista

- Figli di un dio minore

- Cosa c'è dietro il conflitto Afghano

- Il boomerang Afgano

- Al Qaeda

- Pakistan e Afghanistan di Hamza Alavi

- I Taliban: storia e ideologia

- Cronologia del movimento dei Taliban

- Saddam, il nostro buon amico

- La guerra USA contro l’Iran è già iniziata

- Iran e proliferazione nucleare

- IRNA - Islamic Republic News Agency

- Al Qaeda: risposte sbagliate a problemi reali

- Arab-Israeli conflict

- The war in Afghanistan

- La questione mediorientale vista da Chomsky

- L'Impero visto da Giulietto Chiesa

- L'Impero visto da Damasco

- La polveriera mediorientale

e..

- Anthropos

- Paniscus

- La banca del seme

- cosa vuol dire karibùni?!

Sappiamolo??

 Perché viene condannato il lancio di razzi Qassam senza che questi facciano vittime mentre un esercito regolare massacra donne, bambini e PRESUNTI (sai com’è, son nata garantista) terroristi nelle loro case, nelle loro spiaggie, nelle loro terre?

 Perché per salvare i Quawitiani si è mosso tutto l’occidente e il Consiglio di Sicurezza dell’ONU non riesce a garantire l’incolumità dei civili Palestinesi con il dispiegamento se non altro di un contingente di caschi blu?

 Perché Israele che ha un esercito tra i più preparati al mondo e un servizio segreto che ha scovato i nazisti sotto ai sassi massacra la popolazione civile ed è sempre un terribile sbaglio, un errore tecnico, un paio di proiettili di artiglieria vaganti? clik

 Perché Israele può avere 200 testate nucleari e l’Iran non può beneficiare dell’accordo sul TNP di cui ha diritto in quanto paese firmatario? clik (ma poi, con i giocattolini nucleari errori tecnici, terribili sbagli, un paio di atomi vaganti, no??) clik 

 Perché l’Occidente paladino di libertà benessere e democrazia sceglie come alleato in medio oriente uno stato a base etnica dove sono proibiti i matrimoni misti (che mi dirai, ci scivola giù che massacrano i bambini nelle culle, checcenefotte dei matrimoni, che convivano!)? clik 

 Perché in Inghilterra in un sondaggio la maggioranza ha detto che il più grande pericolo per il mondo non è Ahmadinejad e non è la Corea del Nord ma è Dubya e in un sondaggio del Time del 2003 praticamente dicevano già la stessa cosa e noi today in Italy in un sondaggio su chi consideriamo eroe il primo politico citato è Berlusconi? clik 

 Perché Israele non ha mai rispettato nessuna Risoluzione dell’ONU sui territori della Palestina Occupata? clik 

 E mentre Israele non ha mai rispettato le Risoluzioni dell’ONU di cui sopra, perché ci si aspetta che i Palestinesi se ne stiano mansueti a farsi espropriare massacrare soffocare economicamente? (A proposito, questo è il sito di una ragazza Palestinese profuga in Austria. Ci sono un po’ di foto di Criminali di Guerra di cui parla con cognizione di causa- clik) 

 Perché in qualsiasi fase di trattativa si sia mai svolta Israele non ha mai smesso di acquisire territori della Palestina Occupata? clik

 Perché gli Iraniani potrebbero vergognarsi di qualsiasi cosa del loro Presidente ma non della sua ignoranza mentre nei paesi democratici il livello è quello di Dubya? clik - clik 

Perchè i Palestinesi dovrebbero riconoscere Israele come stato se Israele non è disposto a riconoscere i Palestinesi come persone? clik

Tra l’altro un’altra soluzione al Paradosso di Fermi è che alle CET, di noi, non gliene freghi una minchia. E sai che di nuovo quasi quasi..

Questo lo ha scritto talib alle 11:10 | link | commenti (13)
israele, iran, resistenza

Commenti

#1    14 Novembre 2006 - 13:07

 

ottimi "perché". brava. non sono sparita, ti scrivo di là...

kiboko

#2    14 Novembre 2006 - 15:19

 

Mi sfugge chi sia Dubya... aaaaaah la diminuzione delle mie ore su internet mi sta facendo risprofondare nell'ignoranza. Però se vuoi so come si chiama l'ultimo tronista della De Filippi.

ulivegreche

#3    14 Novembre 2006 - 22:28

 

DubyaBush, l'ignoranza eletta (?) a simbolo dell'open minded America.

Il progetto "Guerra in Palestina" va avanti. Sta riuscendo talmente bene che viene percepito come ordinaria amministrazione. Se quella in Libano non è passata come tale, figuriamoci, chi si preoccupa più dei diritti civili del popolo più schiavizzato del pianeta?

Se tutto va male come da loro previsto, cominceranno a ritirar fuori la parola magica "Roadmap" tra qualche settimana. Se va peggio continueranno a sfruttare l'opportunità di sangue che hanno in mano, una Gaza sempre più libera da bombardare, dopo il ritiro dei coloni, e un Hamas eletto democraticamente, e che, strategicamente, gioca quanto mai a favore delle mire razziste del governo israeliano.

dantem

#4    15 Novembre 2006 - 09:54

 

Ully devi cliccare sul clik vicino al nome di Dubya, si aprirà un maravilioso sito su quante ne fa e quante ne dice lui, lo scimpanzè ammiccante!
(Perchè lo chiamano smirking chimp si capisce bene dal Talibanner!)

talib

#5    15 Novembre 2006 - 13:45

 

talib; penso che un trattato di storia ocntemporanea forse, e solo forse (dipende da quanto nono è di parte) potrebbe rispondere ai motivi che portano a formulare i tuoi perchè.. che sono aberranti perchè non dovrebbero nemmeno esistere e invece ... eccoli e anche con le prove.... l'unica cosa che sento di poter fare è tenermi informata..

dilaniagrini

#6    16 Novembre 2006 - 15:47

 

Già, perchè?...
:-/

Jojoy

#7    16 Novembre 2006 - 17:13

 

Perché Israele fu creata dagli Inglesi col beneplacito di tutto il mondo occidentale a mo' di roccaforte del Canale di Suez - hai visto mai gli Arabi alzassero troppo le penne - ma con la scusa di riparare all'orrorre dell'olocausto. I Palestinesi in tutto questo ci stanno come i Kurdi che abitano le rotte degli oleodotti: intralci che prima si levano di mezzo e meglio è per tutti. Anzi, più alimentiamo l'odio reciproco e più gli affaristi (dai mercanti di armi ai petrolieri passando per le "missioni" governative) hanno mano libera per i loro sporchi traffici: ti sei mai chiesta come mai nel '48 nessuno impose ad Israele, perché il nuovo stato potese essere riconosciuto a livello mondiale, la clausola di garantire pari diritti civili e politici per le popolazioni che lì vivevano? Se così fosse stato al più avremmo avuto una specie di ETA mediorientale, sicuramente non la mattanza a cui stiamo assistendo da quatrant'anni a questa parte. Quanto agli USA, poi, non hanno fatto altro che imparare la lezione dalla vecchia Europa colonialista la quale, non potendo più coltivare tali velleità si accoda nella speranza di raccogliere le briciole.

lavalanga

#8    16 Novembre 2006 - 23:31

 

Non sarei riuscito a fare neanche un millesimo del tuo post, preciso, chiarissimo e ottimo (soprattutto sui razzi e sulle "pallottole vaganti"). Saluti!
Andrea

AndreaRusso

#9    21 Novembre 2006 - 22:52

 

2 Cose sole

1)"uno stato a base etnica dove sono proibiti i matrimoni misti (che mi dirai, ci scivola giù che massacrano i bambini nelle culle, checcenefotte dei matrimoni, che convivano!)?"

Non so. Fatto sta che nel suo paese ciascuno ci fa le leggi che vuole.
Non ho mai sentito un Muslim lamentarsi del fatto certi matrimoni misti nei paesi islamici siano proibiti per legge (salvo conversione, indovinate per chi...)

2) "gli ebrei vivranno sotto un Giusto Governo Islamico Palestinese."

Quindi non è uno stato laico quel che vogliono gli arabi cancellando Israele, bensì un altro stato islamico... E si che ce ne son fin troppi...

Saluti
JZ

utente anonimo

#10    22 Novembre 2006 - 13:38

 

Valanghina, GULP! Sottoscrivo.

Grazie dei complimenti Andrea, ancora più graditi fatti da te, lo sai che ti considero un gioiellino :*

JZ, infatti la mia domanda era perchè l'occidente strenuo difensore delle liberta ha scelto Israele come partner medio orientale, e non perchè Israele fa quello che fa.
Sarei curiosa di sapere se lo consideri un principio universale, che ogni paese faccia le leggi che vuole, o se lo ritieni valido solo per Israele.
Sul punto 2) non ti posso aiutare, forse uno psicanalista (ma bravo però)

talib

#11    23 Novembre 2006 - 20:14

 

>Sarei curiosa di sapere se lo consideri un principio universale, che ogni paese faccia le leggi che vuole, o se lo ritieni valido solo per Israele. <

Un principio universale.
Con la differenza che io non discuto il fatto (per esempio) vi siano restrizioni nei matrimoni misti dei paesi Muslim, per dire...

>Sul punto 2) non ti posso aiutare, forse uno psicanalista (ma bravo però)<

Non vedo cosa c'entri lo psicanalista col fatto la "Grande Palestina" (o stato unico Palestinese) non sia sognata laica bensì confessionale...

Mah...

Saluti
JZ

utente anonimo

#12    23 Novembre 2006 - 20:21

 

Un principio universale, benissimo, avrò modo di ricordartelo.

Uno psicanalista potrebbe aiutarci a capire perchè mentre leggi di gente massacrata rispondi parlando di grande palestina.

talib

#13    26 Novembre 2006 - 11:24

 

>Uno psicanalista potrebbe aiutarci a capire perchè mentre leggi di gente massacrata rispondi parlando di grande palestina.<

Allora chiedi uno Psicanalista pure per Rumi, dato che lo ha fatto anche lui...

JZ

utente anonimo

Commenti